“漫”说民法典｜小区健身器材“伤人”谁担责？为扎实推进民法典的学习、宣传、贯彻，切实发挥民法典固根本、稳预期、利长远的基础性作用6686体育，江苏省高级人民法院和江苏省司法厅组织专门力量编写6686体育、绘制了普法书籍，通过“以案释法”“漫画”等表现形式，图文并茂地呈现民法典相关条文的法律规范和典型案例，为人民群众提供全面、丰富、实用的民法典学习和实践指引。

　　业主遂将物业公司诉至法院，认为物业公司作为健身器材的管理人，未尽到维护和安全管理义务，致使其不慎受伤，请求判令物业公司赔偿其医疗费6686体育、护理费、营养费等各项费用。

　　法院判决认为，物业公司对小区健身器材负有管理义务，应设置安全警示标志并及时维修，以保障他人使用器材时的安全。本案中，物业公司未尽职责造成原告受损害，应依法承担相应的赔偿责任。

　　随着我国城市化进程的不断推进和房地产市场的快速发展，物业服务已经成为居民生活的重要内容，实践中也出现了大量的物业服务合同纠纷。

　　《民法典》专章规定了“物业服务合同”，在吸收以往法律法规和司法解释的基础上，对物业服务合同的定义、合同内容、合同主体的权利义务等内容作出了更加全面的规定。

　　对于物业公司提供物业服务的标准，除了应当符合合同约定，还要考虑物业的使用性质，如应当对健身器材进行日常的必要管理和维护，及时排除安全隐患，切实保障业主的人身安全。